La version finale d’Ubuntu Linux est enfin sortie, vivement ce week-end que je puisse la télécharger et la tester. Si elle est aussi bien que tout le monde le dit, je pourrais dire “bye bye” à Fedora Core!
Categories
La version finale d’Ubuntu Linux est enfin sortie, vivement ce week-end que je puisse la télécharger et la tester. Si elle est aussi bien que tout le monde le dit, je pourrais dire “bye bye” à Fedora Core!
13 replies on “Sortie d’Ubuntu 4.10 “The Warty Warthog””
Pour ma part, j’ai demandé l’envoi des cds 🙂
Un ami japonais a testé une pré-release (de la semaine dernière) de cette distro. Naturellement, il s’est intéressé à tous les aspects localisations (en japonais).
Verdict : « buggy »
Si tu veux le mail de cette personne pour du ressenti, je t’envois ça en privé.
cool je viens juste de finir d’exploser ma Mdk 10….
le ubuntu est en telechargement @ 126ko/s…. donc demain matin … bye bye MDK et Welcome Ubuntu
Tiens, qu’est-ce que tu as contre Fedora (vraie question) ? Personnellement, je suis sous OS X (quoique ça risque de ne pas durer (sourcefrog.net/weblog/ ubuntu vs Mac OS X) donc je n’ai pas beaucoup essayé (mais ce que j’ai vu n’étais pas mal).
Une raison majeure pour laquelle je préfère Ubuntu à Fedora est qu’elle est basée sur Red Hat donc sur les RPM alors qu’Ubuntu est basée sur Debian (miam!) donc sur les .deb (re-miam).
Si tu veux mon avis sur Fedora, j’avais bloggué ça il y’a quelques mois:
http://www.svay.com/blog/index/2...
et http://www.svay.com/blog/index/2...
Mes critiques ne concernaient pas seulement Fedora Core 2 mais plutôt l’ensemble des distributions Linux. Ce que je retiens de FC2 est une impression de lourdeur (du moins sur mon PIII 1GHz qui est ma seule machine).
Je ne saurais trop t’encourager à lire ceci
http://www.osnews.com/story.php?...
Ce n’est pas un troll, c’est un constat : ça devient plus lent que Windows (ou même Mac, selon les commentaires) et Linux est en train de rater toute la génération des Windows NT et 98 qui auraient pu passer à Linux pour économiser des rachats de machines.
=====
Why should a 1 GHz box with Fedora be so much slower than a 7 MHz Amiga? Sure, the PC does more – a lot more – but not over 1000 times more (taking into account RAM and HD power too). It doesn’t make you 1000 times more productive.
[…]
Losing performance, losing stability, losing things to advocate.
=====
Je ne saurais trop t’encourager à lire ceci
http://www.osnews.com/story.php?...
Ce n’est pas un troll, c’est un constat : ça devient plus lent que Windows (ou même Mac, selon les commentaires) et Linux est en train de rater toute la génération des Windows NT et 98 qui auraient pu passer à Linux pour économiser des rachats de machines.
=====
Why should a 1 GHz box with Fedora be so much slower than a 7 MHz Amiga? Sure, the PC does more – a lot more – but not over 1000 times more (taking into account RAM and HD power too). It doesn’t make you 1000 times more productive.
[…]
Losing performance, losing stability, losing things to advocate.
=====
Hum, Linux lent ? Ça dépend de ce que l’on installe. Si l’on installe l’OS en totalité alors que l’on en utilisera que 1/9 des fonctionnalités, c’est une perte d’espace et de mémoire.
Pour ma part, et malgré le fait que j’ai une carte MSI à chipset Nforce (donc carte reseau intégrée, carte graphique Geforce2 intégré), l’ordinateur a toujours été plus rapide avec Linux qu’avec Win.
Et puis, en voyant le type de machine que Longhorn aura besoin pour fonctionner, Linux n’a pas trop à s’en faire. En tout cas, tout le monde se rend compte que la technologie évolue : aujourd’hui combien de personne utilisent un PC à 1GHz ?
Ben moi je ne sais pas mais sur mon protable j’utilise XFce4 + Rox Filer, et je n’ai pas d’impression de lourdeur de mon "Linux". Voilà c’est juste à titre indicatif.
> aujourd’hui combien de personne utilisent un PC à 1GHz ?
– Mon Powerbook tourne à 800 MHz
– Mon serveur Web est un 486/DX. Il convient parfaitement pour mon site statique (www.empyree.org)
– Mon routeur est un 486/SX. 4 machines constamment connectées à Internet, pas de problème.
– Le tiers-monde prend ce qu’il trouve
– Ordinateur moins puissant : moindre consommation d’énergie, moindre dégagement de chaleur => baisse de la facture électrique + préoccupation environnementale et moins de vacarme dans la maisonnée (pas de ventilateur)
– Ais-je parlé de l’élégance du minimalisme?
P.S : j’ai fait bref et cela peut donner une certaine impression d’agressivité. Ce n’est *pas* le cas.
Par curiosité j’ai largué ma sarge pour une ubuntu et ben c’est pas mal, gnome 2.8 est bien foutu donc j’y suis j’y reste \o/
Gnome 2.8 il est en experimental pas besoin de Ubuntu 😉
El granelero pasa (10)
Après le Gigabit Internet (commercial) en Suède, voici le térabit par seconde et le Gigabit mobile (expérimentaux). La norme ZigBee (norme 802.15.4) est en passe de devenir incontournable, et pourrait remplacer à terme le Bluetooth, vu sa…