{"id":2155,"date":"2005-05-04T21:48:56","date_gmt":"2005-05-04T21:48:56","guid":{"rendered":"http:\/\/svay.com\/blog\/?p=2155"},"modified":"2005-05-04T21:48:56","modified_gmt":"2005-05-04T21:48:56","slug":"260-problemes-des-folksonomies","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/svay.com\/blog\/260-problemes-des-folksonomies\/","title":{"rendered":"Probl\u00e8mes des folksonomies"},"content":{"rendered":"<p>Les syst\u00e8mes de <em>tags<\/em> populaires ou <em>folksonomies<\/em> se sont r\u00e9pandus tr\u00e8s rapidement. On a l&#8217;impression que c&#8217;est <strong>le<\/strong> syst\u00e8me de classification du moment. Pourtant, ce type d&#8217;organisation n&#8217;est pas aussi bien que l&#8217;engouement ne le fait croire, j&#8217;ai lu plusieurs billets r\u00e9cemment dont <a href=\"http:\/\/www.zeldman.com\/daily\/0505a.shtml\" hreflang=\"en\">celui de Jeffrey Zeldman<\/a> qui vont dans ce sens. La plupart des articles opposent la classification populaire plate bas\u00e9e sur les \u00e9tiquettes \u00e0 la classification arborescente \u00e9labor\u00e9e par l&#8217;\u00e9diteur. En effet, les <em>folksonomies<\/em> ne permettent pas de repr\u00e9senter une hi\u00e9rarchie d&#8217;information, ce qui peut poser probl\u00e8me dans certains cas, pour des tags homonymes par exemple.<\/p>\n<p>Et si on r\u00e9conciliait les deux?<\/p>\n<p>On pourrait imaginer la construction d&#8217;un arbre par tous les utilisateurs o\u00f9 chacun pourrait ajouter une branche, cr\u00e9er une feuille (un mot cl\u00e9 dans ce cas), etc. Pour classer une information, il suffirait alors, non pas de choisir un mot cl\u00e9, mais de choisir tout le chemin pour y arriver. Reste \u00e0 savoir si c&#8217;est efficace et r\u00e9ellement utile. Il faudrait faire l&#8217;exp\u00e9rience pour voir. Si quelqu&#8217;un a du temps \u00e0 perdre&#8230;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Les syst\u00e8mes de tags populaires ou folksonomies se sont r\u00e9pandus tr\u00e8s rapidement. On a l&#8217;impression que c&#8217;est le syst\u00e8me de classification du moment. Pourtant, ce type d&#8217;organisation n&#8217;est pas aussi bien que l&#8217;engouement ne le fait croire, j&#8217;ai lu plusieurs billets r\u00e9cemment dont celui de Jeffrey Zeldman qui vont dans ce sens. La plupart des [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[21],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/svay.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2155"}],"collection":[{"href":"https:\/\/svay.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/svay.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/svay.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/svay.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2155"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/svay.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2155\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/svay.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2155"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/svay.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2155"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/svay.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2155"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}