{"id":2031,"date":"2006-03-12T00:41:04","date_gmt":"2006-03-12T00:41:04","guid":{"rendered":"http:\/\/svay.com\/blog\/?p=2031"},"modified":"2006-03-12T00:41:04","modified_gmt":"2006-03-12T00:41:04","slug":"367-the-gimp-the-troll","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/svay.com\/blog\/367-the-gimp-the-troll\/","title":{"rendered":"The Gimp, The Troll"},"content":{"rendered":"

J’ai d\u00e9j\u00e0 \u00e9voqu\u00e9 sur ce blog \u00e0 quel point The Gimp pouvait m’\u00e9nerver par moments. M\u00eame si les billets concern\u00e9s ressemblaient souvent \u00e0 du troll<\/em>, j’ai toujours essay\u00e9 d’\u00eatre pr\u00e9cis dans mes critiques. Avec le temps, on dirait que les d\u00e9bats ne s’essoufflent pas. L’article Time to stick a fork in the GIMP<\/a> (via Glazblog<\/a>) fait le point sur la situation et pose la bonne question (\u00e0 mon avis): et s’il fallait plusieurs versions<\/strong> pour satisfaire les diff\u00e9rents besoins des utilisateurs ?<\/em><\/p>\n

Il est clair qu’un photographe n’aura pas besoin de la m\u00eame chose qu’un graphiste web ou qu’un particulier. Il n’est donc pas illogique d’avoir plusieurs versions de The Gimp. Mais si on regarde plus loin, on se rend compte que le probl\u00e8me des logiciels graphiques sous Linux est qu’il n’y en a qu’un: The Gimp (en \u00e9cartant les petits logiciels qui ne font pas le poids). Il y a donc l\u00e0 un vrai probl\u00e8me de diversit\u00e9<\/strong>. La libert\u00e9 de choisir entre The Gimp et The Gimp est plut\u00f4t limit\u00e9e. Il serait bon de voir appara\u00eetre des concurrents, un peu \u00e0 l’image du march\u00e9 des navigateurs. On aurait alors, peut \u00eatre, des logiciels qui correspondent davantage \u00e0 ce qu’attendent les utilisateurs.<\/p>\n

Dans les \u00e9pisodes pr\u00e9c\u00e9dents:<\/p>\n